sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "obdolženčev zagovor".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo obdolženčev zagovor med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Še manj se je mogoče strinjati s pritožnikom , ko zatrjuje , da pogojno imenovani avstrijski izpovedbi obeh navedenih prič potrjujeta obdolženčev zagovor .
Zato je pritožbeno prizadevanje , da bi tak obdolženčev zagovor bil sprejet kot verodostojen , povsem neutemeljeno .
Tak obdolženčev zagovor pa je tehtno zavrnilo že prvostopno sodišče , ki je v razlogih izpodbijane sodbe ...
S temi ugotovitvami pa obdolženčev zagovor zanesljivo ni bil potrjen .
Pod osebne dokaze spadajo: obdolženčev zagovor, izpovedbe prič, izvid in mnenje izvedenca.
Obdolženčev zagovor je v našem procesnem pravu pomemben dokaz .
K. , tudi če bi predlagana priča potrdila obdolženčev zagovor .
V slednjem primeru se obdolženčev zagovor presoja tako , kot se presoja njegov molk .
Tudi v primeru zanikanja , ki ni argumentirano , se obdolženčev zagovor presoja tako kot molk .
Personalni dokazi so izvidi in menja izvedencev , izpovedba prič , obdolženčev zagovor .
Osebni dokazi so obdolženčev zagovor , izpovedbe prič , izidi in mnenja izvedenca .
Osebni dokazi so izvidi in mnenja izvedenca , izpovedbe prič , obdolženčev zagovor .
Osebni ( personalni ) dokazi in stvarni dokazi - vrste osebnih oz. personalnih dokazov so obdolženčev zagovor , izpovedbe priče , izvid in mnenje izvedenca .
Obdolženčev zagovor sodi poleg izpovedbe prič ter izvida in mnenja izvedencev med personalne dokaze .
Obdolženčev zagovor se lahko uporabi kot dokazno sredstvo le , če gre za prostovoljno dejanje .
A. in zanikal obdolženčev zagovor, da je on napadel obdolženca.
Tudi po oceni sodišča druge stopnje , sodišče prve stopnje obdolženčev zagovor ni presojalo izven njegove vsebine in v nasprotju z njo .
Svojo odločitev je v tem delu oprlo na izpovedi poslujočih policistov in na listinski dokaz in delno tudi na obdolženčev zagovor .
Sodišče se je vnaprej odločilo , da bo v vsakem primeru verjelo oškodovancu , tudi če bi predlagana priča potrdila obdolženčev zagovor .
Sodišče prve stopnje je zavrnilo obdolženčev zagovor , da si je oškodovanec vse to , za kar ga bremeni v predmetnem postopku , izmislil .